خلاف حاد بـ”التأسيسية” حول وضع القضاء العسكرى في مصر

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tableau Normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

كشف مصدر بلجنة نظام الحكم عن نشوب خلاف حاد بين اللواء ممدوح شاهين، ممثل  المجلس الأعلى للقوات المسلحة بالجمعية التأسيسية، وبين بقية الأعضاء، خلال مناقشات قانون السلطة القضائية، بعدما اقترح شاهين أن يدرج القضاء العسكري بباب القضاء العادي كضمانة لاستقلاله بعيدا عن باب القوات المسلحة، إلا أن غالبية أعضاء اللجنة تمسكوا بأن يدرج بباب القوات المسلحة بعيدا عن القضاء العادي، وانتهت مناقشات اللجنة اليوم الأحد، دون التوصل للقرار نهائي وقال المستشار نور الدين عضو اللجنة، إن المجلس الأعلى للقوات المسلحة يرى أن ضم القضاء العسكري لباب السلطة القضائية يعتبر ضمانة للمواطنين، لأنه سيمنح نفس الضمانات الخاصة بالقضاء العادي.فيما ترى وجهة النظر الأخرى أن وجود القضاء العسكري في باب القوات المسلحة، لأنه يخضع للتصديق ويخضع للرتبة العسكرية، كما أنه قضاء له خصوصية، لأنه يحاكم نوعية معينة من الأشخاص. على جانب آخر كشفت مصادر المناقشات داخل لجنة الأجهزة الرقابية “إحدى لجان الجمعية التأسيسية لصياغة الدستور”، عن وجود اتجاه لضم هيئة قضايا الدولة إلى القضاء العادي، وهو المقترح المقدم من المستشار نور الدين على والمستشار ناجى دربالة وهو المقترح الذي لاقى إجماعا من جميع أعضاء اللجنة.